Luis Durán: “Quieren cerrar el negocio de las torres para antenas de telecomunicaciones en la sesión del jueves”

El concejal del Frente y la Participación Neuquina criticó la presentación de un nuevo despacho que aprueba por excepción el plazo del convenio del municipio con la empresa Torresec para instalar torres de antenas.

En ese sentido, indicó que “viola la normativa”, es un acuerdo “para llevar adelante un negocio millonario” y “pone en riesgo la seguridad de los vecinos”.

El concejal Luis Durán señaló que “el Concejo Deliberante vuelve a convertirse en una cuna de trampas y mafiosos porque es inconcebible que el oficialismo y parte del MPN quieran aprobar el jueves en la sesión una ordenanza de excepción para llevar adelante un negocio millonario, que desconoce la normativa vigente y que pone en riesgo la seguridad de los vecinos”.

Imagen relacionada

“La maniobra que realizaron en la comisión de Legislación General el lunes es descabellada, porque ahora pretenden autorizar en una ordenanza de excepción solamente el plazo de 30 años que establece el convenio con Torresec para la instalación de 50 torres de telecomunicaciones; pero no aprueban la homologación de todo el convenio marco, que viola las normas de la ciudad”, sostuvo el concejal y agregó que “es como si tuviéramos que aprobar el contrato de la construcción de una casa pero solo aprobamos el tiempo de duración de la construcción”.

El lunes el oficialismo presentó en la comisión de Legislación un nuevo despacho que solicita la aprobación “excepcional de los plazos del convenio marco de desarrollo de sitios con estructuras suscripto entre el órgano ejecutivo municipal y la empresa Torresec”, ya que la ordenanza establece un plazo de 5 años como máximo para estos contratos y el municipio acordó 30 con opción a 10 años más.

Durán explicó que “como el convenio marco que estaba en el primer despacho es un mamarracho y no había muchos concejales que se animaran a levantar la mano para violar las ordenanzas vigentes de esta manera, además porque es evidente el negocio que entraña y el peligro que conlleva; decidieron presentar un despacho que solo incluye la aprobación de los plazos para el contrato con Torresec pero no la homologación del convenio como si lo establecía el despacho anterior”.

Imagen relacionada

Entre las irregularidades que denunció Durán en el contrato, figuran el hecho de que el municipio le está cobrando a Torresec entre 150 y 180 millones de pesos menos que lo que le cobró a Telefónica tres años atrás por los espacios para instalar torres para este mismo tipo de antenas; que de acuerdo a la ordenanza 13.649 solo pueden instalarlas las empresas licenciatarias de telecomunicaciones, y claramente Torresec no lo es; ya que no está inscripta en el Registro Único de Operadores de Servicios de Telecomunicaciones; además de que no está establecida la superficie donde serán emplazadas las 50 torres.

El legislador indicó que “el oficialismo presentó el viernes una nota del secretario Etcheberry donde supuestamente el ministerio nacional en su respuesta avala que una empresa como Torresec construya torres para antenas de telecomunicaciones cuando la ordenanza local vigente claramente la inhabilita”, agregó que “vuelven a demostrar que es más importante un negocio que la seguridad, y que la independencia frente a los poderes centrales”; y remarcó el hecho de que “la dirección de legales del municipio dice en el expediente que la empresa Torresec no cumple con lo requerido en la ordenanza vigente”.

Resultado de imagen para luis duran concejal

Otro punto que destacó Durán es que desde el bloque habían enviado una carta a la Sindicatura Municipal para que se expida sobre las arbitrariedades que cometió el Ejecutivo en la licitación y contratación de Torresec “pero el viernes pasado nos contestaron que no tenían tiempo para evaluar este tema, y justo dió la casualidad que presentaron un nuevo despacho el lunes que obtuvo las firmas para votarse el jueves en el recinto”.

“Es una vergüenza que nuevamente quieran aprobar una ordenanza de excepción en un tema tan delicado para la seguridad de los vecinos, incluso cuando el jefe de bloque del MPN dijo en la comisión que solo apoyaban la extensión del plazo pero que la responsabilidad del convenio corría por cuenta de Quiroga”, indicó el concejal y aclaró que “votan una ordenanza de excepción, violan la normativa vigente, exponen a la gente ante cualquier accidente y después se lavan las manos”.

Otro punto que remarcó Durán sobre este acuerdo y del cual exigió respuesta a la sindicatura es por qué se eligió a Torresec en el concurso cuando la empresa que salió segunda ofrecía mejores condiciones y mayores inversiones que la que fue elegida.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s