Ramos Padilla: “Estamos investigando una red de espionaje político y judicial de magnitudes”

El titular del juzgado federal de Dolores informó a la Comisión de Libertad de Expresión de Diputados sobre las denuncias contra el falso abogado y presunto espía norteamericano Marcelo D’Alessio, y el fiscal Carlos Stornelli, entre otros.

Entre otras cosas, el magistrado aseguró que el caso “puede perjudicar las relaciones con EEUU, Venezuela, Israel y Uruguay”.

Una sucesión de impactantes revelaciones realizó ayer en el Congreso Nacional el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, al presentarse para informar a la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados. “Estamos investigando una red de espionaje político y judicial de magnitudes”, sentenció el magistrado el brindar detalles de la investigación que lleva adelante contra el falso el fiscal Carlos Stornelli, entre otros.

Resultado de imagen para ramos padilla expuso en diputados

Con la ausencia de los legisladores de Cambiemos, los cuales se justificaron diciendo que no le harían “el juego” a una “puesta en escena del kirchnerismo”, Ramos Padilla habló ante la comisión presidida por Leopoldo Moreau, por la causa en la que está procesado con prisión preventiva el falso abogado Marcelo D’Alessio.

D’Alessio está acusado de extorsión al empresario Pedro Etchebest, quien le pidió coimas y dijo que actuaba bajo órdenes de Stornelli. Este último ocupa la fiscalía que instruye la causa llamada “de los cuadernos” o de las “fotocopias de los cuadernos”, que son anotaciones supuestamente escritas por Oscar Centeno, quien trabajaba como chofer del ex funcionario kirchnerista Roberto Baratta.

En una reunión que fue pública pero que la casi totalidad de los canales televisivos se negó a trasmitir, el titular del juzgado federal de Dolores dijo ante la citada comisión de Diputados: “Creo que los jueces tenemos la obligación de poner en conocimiento a la ciudadanía del contenido de una investigación de estas características”

Destacó que apenas dictó el procesamiento de D’Alessio, la Comisión Bicameral de Fiscalización y Control de los Organismos y Actividades de Inteligencia le requirió información. “Se trata de documentos, archivos y legajos que tienen información sensible”, señaló.

Resultado de imagen para ramos padilla expuso en diputados



El juez sostuvo además que “a esta altura de la investigación no hay afectación alguna a la Ley de Inteligencia Nacional”, ya que tanto la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) como el Ministerio Público, confirmaron que D’Alessio “no es agente ni funcionario público”.
 

Catorce horas da audios, videos e imágenes

Luego detalló que el empresario Etchebest denunció el 28 de enero pasado una “extorsión en curso”, y que adjuntó 14 horas de audios, videos e imágenes, formulando una querella en la que implicaba a un juez y a un fiscal en el pedido de dinero.

“Nunca creí que un fiscal de la Nación pudiera estar pidiendo dinero a quien decía públicamente que era agente de la DEA” dijo ante los legisladores Ramos Padilla, refiriéndose a la Drug Enforcement Agency (Administración de Control de Drogas), que es un organismo de inteligencia de Estados Unidos

En una sesión que fue pública pero que la casi totalidad de los canales televisivos se negó a trasmitir, el magistrado detalló que, una vez recibida la denuncia del empresario extorsionado, con las pruebas que él mismo adjuntó, se dispuso la intervención telefónica de D’Alessio. Precisó en ese punto que “en solo 10 días de investigación” se detectaron “varios hechos que daban cuenta de la posibilidad de que esta organización cometiera varios delitos de manera simultánea y de todo tipo”.

En esas conversaciones se decía, por ejemplo, “yo no los quiero meter en cana a los chabones, yo los quiero hacer desaparecer”, a lo cual D’Alessio respondía: “Yo me dedico a estas cosas, yo me dedico a esto”.

A continuación, Ramos Padilla leyó la transcripción de algunas partes de las escuchas telefónicas, en las que quedaban expuestas las presuntas extorsiones a las que se dedicaba el falso abogado, y comentó que en una de esas conversaciones, la Prefectura Naval le hizo saber que “se podía haber filtrado el allanamiento” próximo a realizarse, y por ese motivo se libraron órdenes a jueces de diferentes circunscripciones.

Entonces, según explicó, el juez federal de Dolores decidió realizar el allanamiento él mismo, junto a dos secretarios y una pequeña comisión de Prefectura. “Ahí es donde cambia el objeto de la investigación 180 grados”, comentó, pues dijo haber encontrado documentación y legajos de Inteligencia; cuadernos con datos sensibles acerca de familiares y allegados de las personas que eran objetivos; y elementos de espionaje, como cámaras ocultas y drones.

Resultado de imagen para ramos padilla expuso en diputados

Patricia Bullrich, Arribas e incluso Macri

El integrante del Poder Judicial reprodujo ante los diputados un audio en el que se escucha a D’Alessio resistirse al allanamiento de su domicilio, advirtiendo que para realizarlo debían hablar primero con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; con el titular de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas; o hasta con el propio presidente Mauricio Macri.

También transmitió un audio en el que se escuchaba a D’Alessio asegurando que llevaba adelante investigaciones sobre casos de terrorismo y narcotráfico.

“A partir de ese momento, un allanamiento duró 12 horas, decidimos correr vista al fiscal, que amplió la investigación y requirió que se investigue la asociación ilícita”, informó el magistrado, quien agregó que a partir de entonces comenzó a discutirse el tema en los medios de prensa.

Fue en ese momento cuando la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió, publicó un tuit advirtiendo que “esta investigación era una operación”, y a las pocas horas el portal El Cohete a la Luna, dirigida por el periodista Horacio Verbitsky, difundió el caso.

En los días siguientes, comentó el juez, se siguió hablando en los medios de comunicación de que “esto era un pedido de dinero de un fiscal juntamente con un agente o alguien que lo había girado, cuando en realidad, desde ese momento estábamos investigando una red de espionaje político y judicial de magnitudes”.

“Lo cierto -dijo a continuación es que el caso que puede involucrar a un fiscal, no a uno solo, sino a varios, a un periodista, a un juez, es ínfimo… Lo que estamos viendo puede perjudicar las relaciones con Estados Unidos, con Venezuela, con Israel y con Uruguay. Porque esta organización tuvo incidencia en distintos ámbitos de incumbencia de varios países”, advirtió el magistrado.

Por eso, indicó que para darle “institucionalidad” a la causa y “avanzar en la averiguación de la verdad”, pidió la intervención del procurador general de la Nación, Eduardo Casal, pero no obtuvo “la respuesta esperada”.

“Estamos hablando de una organización al menos para-estatal, con vinculaciones de todo tipo”, denunció en otro tramo de su exposición, y alertó que “muchos periodistas pueden haber sido afectados en su buena fe y haber formado parte de una maniobra de espionaje ilegal de la que ellos no tenían conocimiento”, manifestó Alejo Ramos Padilla.

Fuente: www.parlamentario.com



Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s